中心思想:表达了对中国人民的同情和尊敬,愤怒的谴责了侵略者的罪行。《就英法联军远征中国给巴特勒上尉的信》是以英法联军侵华战争为背景的文章。巴特勒上尉本想利用雨果的显赫声望,让他为远征中国所谓的胜利捧场,但雨果,这位正直的作家。《就英法联军远征中国致巴特勒上尉的信》表达了作者对战争的深刻批判,对文明和文化的反思,以及对和平与文明共存理念的倡导。他希望通过这封信,让人们重新审视战争与文明的关系,反思人类的历史与未来。这段话还体现了作者的公正立场。在英法联军远征中国的过程中,作者并没有站在任何一方的立场上,而是站在人类文明的角度上,看待这一历史事件。这种公正的态度,使得作者的观点更加具有说服力,也更加能够引起读者的共鸣。此外,这段话还突显了作者高尚的品质。短的:法国著名作家雨果在《就英法联军远征中国给巴特勒上尉的信》一文中,立场坚定,态度鲜明地谴责英法联军的强盗行为,谴责英法联军毁灭世界奇迹圆明园的罪行,表达了他对中国人民的同情和敬重,对人类文化成果的无比珍惜。
雨果写就英法联军远征中国给巴特勒上尉的信的背景:1861年,当雨果得知英法侵略者纵火焚烧了圆明园后发出了满腔义愤。雨果义正辞严地写道:“法兰西帝国从这次胜利中获得了一半赃物,现在它又天真得仿佛自己就是真正的物主似的,将圆明园辉煌的掠夺物拿出来展览。《就英法联军远征中国致巴特勒上尉的信》是法国作家雨果对英法联军侵华战争的辛辣嘲讽,也是一篇充满强烈谴责和抗议侵略行为的檄文。在这篇文章中,雨果以虚构的书信形式,向巴特勒上尉阐述他的观点,表达他对英法联军侵华的强烈谴责和抗议。这封信写于1861年,当时正是路易波拿巴在位的法兰西第二帝国。1848年6月,巴黎人民举行革命,推翻了七月王朝,成立了共和国。开始雨果对革命并不理解,但当大资产阶级阴谋消灭共和国时,雨果却成了一个坚定的共和主义者。1851年12月,路易•波拿巴发动政变,雨果参加了共和党人组织的反政变起义。1861年11月,他曾复信给一个名叫巴特勒的上尉,怒斥这桩丑行。在这样一个让人敬佩的文学大师面前,真正的立场是整个人类所需要的人道主义立场。从他所有的作品也突出地表现了这一点。可以作为一个历史公正,客观的角度去批判自己的祖国现在所做的丑恶行为,这是让人可敬的。
给巴特勒上尉的一封信篇一尊敬的巴特勒上尉:不知道您看了雨果先生的信后有何感想?应该不会后悔当初的那个必然的决定吧。那么,现在,我以一名中国人的身份与你谈论。很感谢你可以往下看。暂且不谈当时中国是怎样的野蛮,让我们一起谈谈当时法国的“如此文明”吧。亲爱的雨果先生:您好!我是一位21世纪的中国初中生。今天,我学了您的《就英法联军远征中国给巴特勒上尉的信》,我不禁要为您的勇气和正直而感到敬佩。我想,也许巴特勒上尉是想借您的声望来为这次的远征中国扩大名声。可是,您非但没有为这而出卖自己的良心和道德;反而为我们中国人说了些公道话。尊敬的巴特勒上尉:不知道您看了雨果先生的信后有何感想?应该不会后悔当初的那个必然的决定吧。那么,现在,我以一名中国人的身份与你谈论。很感谢你可以往下看。暂且不谈当时中国是怎样的野蛮,让我们一起谈谈当时法国的“如此文明”吧。原文:先生,您征求我对远征中国的意见。您认为这次远征是体面的,出色的。多谢您对我的想法予以重视。
您征求我对远征中国的意见。您认为这次远征是体面的,小色的。多谢您对我的想法予以重视。在您看来,打着维多利亚女工和拿破仑皇帝双重旗号对中国的远征,是由法国和英国共同分享的光荣,而您想知道,我对英法的这个胜利会给予多少赞誉。书信的开头语,准备就巴特勒提出的问题给予答复。政府有时会是强盗,而人民永远也不会是强盗。我们欧洲人是文明人,中国人在我们眼中是野蛮人。这就是文明人对野蛮人所干的事情。法兰西帝国吞下了这次胜利的一半赃物,今天,帝国居然还天真地以为自己就是真正的物主,把圆明园富丽堂皇的破烂拿来展出。“从前对巴特农神庙怎么干,现在对圆明园也怎么干,只是更彻底,更漂亮,以至于荡然无存。”抨击了英法联军的野蛮行径,揭露了英法联军的无耻和狡猾。“丰功伟绩!收获巨大!两个胜利者,一个塞满了腰包,这是看得见的,另一个装满了箱箧。他们手挽手,笑嘻嘻地回到了欧洲。这就是这两个强盗的故事。点明:突出了圆明园的艺术成就。、有一天,两个强盗闯进了圆明园。一个强盗洗劫,另一个强盗放火。似乎得胜之后,便可以动手行窃了。对圆明园进行大规模的劫掠。赃物又两个胜利者均分。点明:从这里看出,雨果对他们的直接抗议。丰功伟绩!收获巨大!点明:反语,有讽刺的意味。
感谢您花时间阅读。如果您觉得这篇文章对您有帮助,请分享给您的朋友们。
1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;
3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。